太监，外国也有，但是上升到制度层面，只有中国。
中国历史上，第一个太监，是春秋时期，齐桓公宠臣，竖刁；
最后一个太监，名叫孙耀庭，死于1996年，终年94岁。
前文已经说到，太监群体，是皇权附庸，是皇权制衡和对抗文官的制度性设计；
伴随着皇权兴落沉浮，太监也起起落落，随着皇权终结，太监也走入历史烟尘中。
可以设想，假如社会结构不变，今天仍然是文官和皇权博弈的二元结构，即使是在文明昌盛今天牛掌柜，太监依然会存在。
从人权视角出发，堪比中国“太监”制度的，莫过于西方“奴隶制度”。
奴隶制，和太监制一样，都是不人道的。
中国太监制终结，是由于政治原因；
展开剩余58%西方奴隶制结束，又是什么原因呢？
有人说，是由于人类道德水平进步了，对于这些惨无人道制度，大家不忍直视，于是乎，在高尚道德指引下，主动废除了。
悲哀是牛掌柜，事实完全不是这样！
回顾奴隶制消亡，世界历史，走过了一段曲折历程：
法国于1794年大革命期间废除奴隶制；
英国是1833年废除的；
美国是1865年南北战争后废除的；
国际层面，联合国于1956年，首次出台强制废除奴隶制法令，对世界各国构成了一种约束性压力。
可即便如此，三年后，也就是1959年，中国西藏首次废除农奴制；
1962年，沙特阿拉伯废除奴隶制；
更为诧异是，21世纪80年代，非洲毛里塔尼亚才首次废除奴隶制。
今天为止，国家层面奴隶制，应该没有了；
但是，缅甸，泰国，墨西哥等毒品和色情泛滥国家，私人奴隶制仍然层出不穷。
真实的废除原因，绝不是道德压力，舆论压力，甚至国际压力；
而是由于技术进步和市场经济发展，奴隶主发现，拿钱雇人干活，比养一个奴隶成本还低；
同时，机器大规模使用，工厂主发现，机器比人工更好！
回顾历史，令人唏嘘感慨：不要高估人类道德水平，依靠科技，依靠制度牛掌柜，比依靠人性，靠谱得多！
发布于：北京市富明证券配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
